Skip to content

Let Love Travel

首页  >  中国行分享  >  农民工子女教育  >  
从“大一统”到“三分天下”
“想”在其前

  “群雄逐鹿”之时,我很幸运地霸占了“幅员辽阔”的多媒体室,为“故事王国”出谋划策。因为要去广交会实习,我已经错过两次活动了,所以这次归来只能算作第二次而已。如果说“一回生,两回熟”,那么这一回就是由“生”转“熟”的关键时刻了。

  第三次活动我没参加,但“感恩”这一主题是由我负责策划的。写策划的时候,我过于自信地认为:一个很有内涵的话题,譬如感恩,可以把一班闹哄哄的小孩子“引领”到一片“安静思考”的园地来。不过事实证明:我太小觑他们的“爆发力”了。

  可能是受第三次活动策划的影响,在我误打误撞去了故事组以后,很长一段时间内都很犯愁——活动再也不能太“文静”了。可我依旧有点“执迷不悟”,心想爱好故事的同学应该是挺安静的吧。所以,我还是围绕“打造乐观生活态度”这个大主题开始我的故事筛选,最后定下“换个角度,换个态度,换种人生”这个主题。
 
  关于主题的阐释,事后想想,庆幸自己没有一开始就把它做得像个专题报告那样开门见山。通过连续的几个故事,引导孩子思考并培养乐观的思想这一方式,则显得更为妥帖。个人认为,如果往后故事组仍旧继续开展,还是把道理或哲理渗透进故事本身,从而去引导孩子们思考更为可取。毕竟儿童的思考并不像成人那样遵循大众化的“thesis—supporting details—conclusions”模式。

在其中

  一开始,还真以为自己要“单枪匹马”应对16个小孩子,为此,我很是胆战心惊。这并不是说小孩子有多可怕,只是他们思维的爆发力绝不容小觑——冷不防来个奇特问题“大轰炸”,那可就“四面楚歌”了。不过后来,人数突然由16人锐减到5人(11名孩子改报了游戏组),又由于桂兰同学的加入,我从此不再“担惊受怕”。
 
  活动开始时,因为电脑出了问题,没法读取U盘、没法拿到准备的材料(ppt+音乐),所以耽搁了一会儿。幸亏桂兰点子多,活用志愿者培训中的“祝福你”游戏,及时解围,打破了尴尬。游戏时,有个孩子显得比较内向。我们不停地鼓励他向旁边的同学:握握手,说一声“你好,我是某某,祝福你”。但是他似乎太羞涩了,没有足够的胆量伸出自己的手,而他旁边的同学也并不十分友好。
 
  看在眼里,真心疼这孩子所遭受的不公和压力,甚至憎恶其他孩子不懂事的揶揄。对于那些做事容易胆怯和退缩的人,总需要有人推他一把,迈过那道“坎”!想必是由于我们的陌生以及身边同学的取笑,那孩子始终无动于衷。但是我们的活动必须继续,而且我们有必要帮他走出那种羞涩。

  “跟姐姐握个手拉,咱们交个朋友!”我伸出了右手,就在他的正前方。

  他的头低着。

  “你好,我是李佩仪。祝福你!”我兴高采烈地说。

  他抿了抿嘴,脸上有种不知所措的表情掠过,消失在低埋得额角下。

  我又伸出了我的左手,“祝福你!”

  他不好意思地笑了笑,但是双手还是紧紧地攥在两腿之间.....

  “快啦,你别浪费我们的时间啦!”,“算啦,别理他啦,他就这样不跟人说话的…..”身边的其他几个孩子不耐烦地嚷嚷道。
(我记得穗港青少年服务中心的张姑娘在之前的培训中说过:个别不愿参与活动的小朋友可以不必急着邀他们加入,可以个别看护。但是料想他还不至于走到完全拒绝参加的境地)

  我径自往前伸出了自己双手,把他的右手握在自己的手心里,“好了,姐姐当你祝福啦!姐姐祝福你!”。我灿烂地笑着,蹲下身,仰视着他的脸。我见他脸上也泛起了红晕,已经没有了之前的“拒人千里之外”的态度了。

  (且不谈中间关于“狮子”故事的角色扮演了。虽然状况不断,但还是安稳过度了)
  到了经典的“半瓶水”环节,好不容易才引导学生回答出 “还有半瓶水”这个答案。虽然预想到会有人回答“只剩下半瓶水”,但是,当你面对一个脆弱得让你心疼的孩子说出这个答案的时候,会谨慎到生怕自己因言语有失而不慎伤害了孩子。我当时真的惊得直瞪眼睛,心跳明显加快,脑袋瓜只得急转!

  我说:“你说‘只剩下半瓶水了’,是因为想到走了那么长一段路,现在水又被你喝掉一半了,然后你想要小心点、不要一个不留神把剩下的水一下子喝完了,免得往后的路上就没水喝了?”那孩子没有答话,有些似笑非笑,眼神不肯定地游移着。我知道走对了方向,继续圆场:“你们回答说‘还有半瓶水’,是一种很积极的心态,在我们面对困难的时候这种心态很重要,它会给我们信心和勇气去面对困难挑战、取得成功!而‘只剩下半瓶水’这个回答,跟‘还有半瓶水’是截然不同的。这个回答,展现了一种极其谨慎的思考方式。毕竟,手握‘半瓶水’,对于后面的漫漫长路,我们的确需要谨慎,不要一下子把水喝个精光,到后来就渴死了。”我继续强调了几遍这两种回答所代表的积极思考习惯,直到看到他们点头、眼睛明亮闪烁,我才肯定我顺利地处理了这个棘手的问题——自圆其说了。(很庆幸自己控制好了情绪,否则这很容易让他误以为是一种极大地否定)

在其后
 
  经过这次活动,个人觉得故事组即使只是5~8人也由2名志愿者带队比较好。因为“一人计短,两人计长”。比如我们这第一次活动,要不是桂兰,我觉得当放学时间差不多,孩子们兴致渐散之时,我准备的故事就不管用了,或者说是“同样素材的故事的吸引力已经大大的下降了”。这时我们就需要“不一样的东西”,就像桂兰的冷笑话!所以,建议2位志愿者最好是各具风格,或者,我们每次都准备两种不一样的材料,必要时转换一下——所谓“搭档互补,两手准备”。

大处着手,小处着眼

  在故事的全过程中,我们首先着手的必然是所有参与的孩子的反应和反馈,这对于掌握全场气氛和控制活动进度至关重要。其次就是对个别孩子的细心和耐心关注。在综观大局的同时,我们要着眼个别特殊孩子的举动,甚至他们任何一个个小的细节——从小处着眼:看在眼里,思在心里。